Blog de Claudio Somma

iPad

Hace pocos días Apple presentó su nuevo iPad, un tablet esperado y del que se habla mucho ultimamente, de hecho, la blogocosa está que arde. Por un lado, para los más fanáticos fue un poco desepcionante ya que no fue una gran sorpresa pero por otro, como siempre hace, Apple puso un producto en el mercado que da que hablar.

Respecto del producto y tal como bien se comenta, el iPad es un iPod con esteroides, un iPod grandote que le faltan a primera vista, unas cuantas cosas y es cerrado, bien cerradito como todos los productos de Apple. Y es por estas razones que los detractores se muestra muy escépticos y ya se habla de falta de innovación y otras yerbas.

Si bien este producto no es todo lo innovador que han sido algunos de los lanzamientos anteriores del gigante de la mazana,  especialmente el del iPhone, ha tenido una repercusión enorme y tiene un gran mérito, el de haber puesto a toda la industria en el camino de los tablets.  Si bien los tables hace bastante tiempo que estan en el mercado, ninguno de los fabricantes ha podido hacer de ellos un producto vendible, sin embargo, a modo de profesía, creo que Apple sí va a lograrlo y ese será su gran mérito.

Ya circulan por la blogocosa algunos previews de tablets con Chrome y una empresa inglesa anunció el lanzamiento de un iTablet. Una reacción de la industria que ningún otro table había logrado y la historia va a ser la misma, estimo, que con todos los otros productos con los que Apple participa en el mercado. El iPad no va a ser el tablet más potente ni con mejor hardware, el iPad va a ser cerrado y se podrán usar solo las aplicaciones que Apple quiera y no va  a tardar mucho en que alguien logre hackear el cacharrito. Muchos fabricantes entrarán en la carrera de los tablets con mejor hardware y con productos abiertos que permitan hacer todo lo que uno quiera. Apple se va a quedar con un segmento chico de mercado que le será redituable y con lo que va a estar contenta. Los detractores se seguirán preguntando porque hay tontos que compran un aparato peor y más caro. Pero gracias a Apple los tablets estarán en las manos de mucha gente.

No lo veo como un producto condenado al fracaso sino que por el contrario va a ser el producto que inicie la carrera de los tablets y además, como efecto secundario, va a repercutir en el mercado de los eBook Readers por ser, en cierta medida, un potencial competidor. Como siempre de esta competencia los clientes nos veremos beneficiados y ya veremos tablet y lectores con muchas nuevas funcionalidades o a precios mucho mas bajos.

Nota: Si bien esto no está directamente relacionado con nuestra realidad, nunca está demás saber que es lo que pasa en el mundo y de que maneras absurdas se coartan las libertades individuales, en este caso, en Internet.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

No hay duda de que Internet a provocado enormes cambios en como los medios deben llegar a su audiencia, ya sean estos televisión, diarios, la industria del cine o la música. Particularmente, el mercado de la publicidad en línea a tenido un enorme crecimiento, el cual en algunos mercados a superado a medios tradicionales.

Refiriéndose a éste tema, L. Mc Duff hizo este excelente video

Después de mucha expectativa que generó la presentación oficial de Google Wave, haber conseguido una invitación y llevar un par de días haciendo pruebas, van las primeras impresiones. Ya habíamos hecho alguna referencia a lo que es Google Wave en ésta entrada, por lo que no me voy a detener en eso sino en el producto en sí mismo.

Hay dos aspectos que quiero comentar sobre Wave, por un lado la herramienta que Google provee, el cliente, y por otro el protocolo y la interoperabilidad entre distintas plataformas y servicios.

El cliente Wave, como todo producto de Google es visualmente muy atractivo y está muy bien logrado. Es intuitivo y muy cómodo de usar. Lo probé sobre Firefox en Windows y Linux y funciona en ambos sin ningún problema. Para utilizarlo sobre Internet Explorer, Google recomienda instalar el plugin Google Chrome Frame browser o atenerse a las consecuencias. Me atuve a las consecuencias… wave nunca llegó a cargar completamente. No hice más pruebas sobre Explorer.

Probé varios Robots y Gadgets que agregan funcionalidades interesantes a Wave y dan una idea de las posibilidades que esta plataforma puede llegar a tener, lo cual nos lleva directamente al segundo punto de este análisis.

Hay varios Robots y Gadgets que permiten hacer cosas realmente interesantes, tales como integrar Wave con Twitter, incrustar contenido web en el wave, insertar mapas, usar servicios de traducción, hacer búsquedas en la web o en medios específicos de noticias o tiendas en línea, etc. Todo esto se puede lograr gracias a lo que es, desde mi punto de vista, el punto fuerte de Wave, la utilización de protocolos abiertos. Google apuesta a los protocolos abiertos, a que todos conozcan como funciona y puedan crear extensiones (robots y gadgets) para agregar contenido y potencialidades así como puedan, en el futuro, implementar servidores de Wave que no sean de Google. Con esta política de apertura, no hay horizonte a la vista para Wave.

Hoy por hoy las funcionalidades existentes son un poco limitadas y en algunos casos fallan, me he podido encontrar con robots que no funcionan por estar caídos los servicios y con robots que no son todo lo estables que deberían, pero todo esto es más que comprensible en un proyecto tan grande y ambicioso que aún está en beta y sobre el que mucha gente está desarrollando.

Esta forma en que Wave está diseñado me hacen pensar que perfectamente puede ser una gran plataforma integradora de los servicios que hoy están disponibles en la web. Perfectamente puede llegar el día en que solo bastará con iniciar la sesión en Wave para leer el correo, twitter, las redes sociales en las que participemos y podamos interactuar con todas ellas y otras personas en tiempo real, a través del cliente Wave de nuestra predilección.

No dejan de sorprenderme los avances en robótica, un área de estudios que relativamente nueva y que aún tiene muchísimo espacio para crecer.  Los avances que ha habido en los últimos años son fantásticos y estamos cada vez más cerca de los robots de las películas.

En la actualidad hay robots capaces de hacer cosas fantásticas, las cuales muchas veces parecen un poco triviales y hasta tontas por quienes son meros espectadores y no están familiarizados con el trabajo que implica desarrollar las tecnolocías (tanto software como hardware) para lograr este tipo de cosas.

Comparto con los lectores unos fragmentos del programa de James May en donde nos presenta algunas capacidades realmente asombrosas de ASIMO

Es la nueva super computadora del instituto Jülich en Alemania.  Las especificaciones:

• Based on IBM’s Blue Gene/P architecture.
• Computing capacity: 1 petaflop/second.
• That equals the computing power of more than 50,000 PCs.
• 294,912 processor cores.
• Processor type: 32-bit PowerPC 450 at 850 MHz.
• 144 terabytes of RAM.
• Mounted in 72 racks.
• Network bandwidth: 5.1 gigabyte/second with a 160 nanosecond latency.
• Power input: 2.2 megawatts.

Definitivamente, no quiero una si tengo que pagar la cuenta de luz.

Algunas fotos muy buenas del montaje del monstruo en Royal Pingdom

y bastante información en Jugene homepage